Volltextveröffentlichungen (6)

• openjur.de
• ra.de
• Informationsverbund Asyl und Migration

  AufenthG § 60 Abs. 5, EMRK Art. 3, AsylG § 30, AsylG § 29a Abs. 1, AufenthG § 11 Abs. 7, AufenthG § 11 Abs. 1
  Abschiebungsverbot, Einreise- und Aufenthaltsverbot, Lebenspartnerschaft, Bosnien-Herzegowina, homosexuell, Asylrelevanz, Diskriminierung, offensichtlich unbegründet, unmenschliche oder erniedrigende Behandlung, Europäische Menschenrechtskonvention

 
• Justiz Baden-Württemberg

  § 11 Abs 1 AufenthG 2004, § 11 Abs 7 AufenthG 2004, § 60 Abs 5 AufenthG 2004, Art 3 MRK, § 60 Abs 7 S 1 AufenthG 2004
  Kein Abschiebungsverbot für männlichen Homosexuellen aus Bosnien-Herzegowina; Befristung des Einreise- und Aufenthaltsverbots bei beabsichtigter Begründung einer gleichgeschlechtlichen Lebenspartnerschaft

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Unmenschliche oder erniedrigende Behandlung; Homosexualität; Bosnien und Herzegowina; Einreise- und Aufenthaltsverbot; Begründung einer Lebenspartnerschaft

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

• VG Freiburg, 30.03.2017 - A 3 K 2180/16
• VG Freiburg, 27.04.2017 - A 3 K 2180/16

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (17)

• VG Köln, 24.08.2016 - 3 L 1612/16

  Nachweis einer asylrelevanten Verfolgung im Heimatland im Rahmen der Abschiebung …

  Auszug aus VG Freiburg, 30.03.2017 - A 3 K 2180/16

  Denn jedenfalls in Konstellationen, in denen - wie hier - der Bescheid vor dem 06.08.2016 erlassen worden ist, führt das Unterlassen der ausdrücklichen Ablehnung der Zuerkennung des subsidiären Schutzes als offensichtlich unbegründet nicht zur Rechtswidrigkeit der Ausreisefrist nach § 36 Abs. 1 AsylG (vgl. VG Stuttgart, Beschl. v. 01.09.2016 - A 7 K 3628/16 -, juris;… VG München, Urt. v. 08.12.2016 - M 17 K 16.31574 -, juris; VG Köln, Beschl. v. 24.08.2016 - 3 L 1612/16.A -, juris).

  Deshalb muss sich - schon aus Gründen der Bestimmtheit - dem Bescheid des Bundesamtes entnehmen lassen, welche Art der Ablehnung das Bundesamt vornehmen will (vgl. VG Köln, Beschl. v. 24.08.2016 - 3 L 1612/16.A -, a.a.O. Rn. 13 ff.).

• EGMR, 04.11.2014 - 29217/12

  Rückführung einer afghanischen Familie nach Italien konventionskonform?

  Auszug aus VG Freiburg, 30.03.2017 - A 3 K 2180/16

  Der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte entnimmt Art. 3 EMRK die Verpflichtung, den Betroffenen nicht in ein bestimmtes Land abzuschieben, wenn es ernsthafte und stichhaltige Gründe dafür gibt, dass er im Fall seiner Abschiebung tatsächlich Gefahr läuft, im Aufnahmeland einer Art. 3 EMRK widersprechenden Behandlung ausgesetzt zu werden (EGMR, Urteil vom 04.11.2014 - 29217/12, Tarakhel ./. Switzerland - Rn. 93 m.w.N.).

  Ob eine unmenschliche oder erniedrigende Behandlung im Sinne des Art. 3 EMRK vorliegt, hängt nach der Rechtsprechung des Gerichtshofs von den Gesamtumständen des jeweiligen Einzelfalls ab wie etwa der Art und dem Kontext der Fehlbehandlung, der Dauer, den körperlichen und geistigen Auswirkungen, sowie - in einigen Fällen - vom Geschlecht, Alter und Gesundheitszustand des Opfers (EGMR, Urteil vom 04.11.2014, a.a.O., Rn. 94).

• EGMR, 28.02.2008 - 37201/06

  Saadi ./. Italien

  Auszug aus VG Freiburg, 30.03.2017 - A 3 K 2180/16

  Unter unmenschlicher oder erniedrigender Behandlung oder Bestrafung fallen danach Maßnahmen, mit denen unter Missachtung der Menschenwürde einer Person absichtlich schwere psychische oder physische Leiden zugefügt werden und mit denen nach Art und Ausmaß besonders schwer und krass gegen Menschenrechte verstoßen wird (vgl. EGMR, Urteile v. 28.02.2008 - 37201/06 -, Saadi ./. Italien).

  Für das Beweismaß zu Art. 3 EMRK verwendet der Gerichtshof den Begriff der tatsächlichen Gefahr ("real risk") (vgl. EGMR, Urteil vom 28.02.2008 - Nr. 37201/06, Saadi ./. Italy - HUDOC Rn. 125, 140).

 
• BVerwG, 13.06.2013 - 10 C 13.12

  Afghanistan; Abschiebung; Abschiebungsschutz; Abschiebungsverbot; allgemeine …

  Auszug aus VG Freiburg, 30.03.2017 - A 3 K 2180/16

  Denn dieses (nationale) Abschiebungsverbot steht rechtlich selbstständig neben dem subsidiären Schutz nach § 4 AsylG und wird durch diesen nicht verdrängt (vgl. BVerwG, Urteil vom 13.06.2013 - 10 C 13.12 -, BVerwGE 147, 8).

  Art. 3 EMRK findet auch dann Anwendung, wenn die Gefahr von nichtstaatlichen Personen oder Personengruppen ausgeht (ebenso nunmehr BVerwG, Urteil vom 13.06.2013, a.a.O.), sofern nachgewiesen ist, dass die Gefahr tatsächlich besteht und die staatlichen Behörden des Zielstaats nicht in der Lage sind, insoweit angemessenen Schutz zu gewähren (EGMR…, Urteil vom 05.09.2013 - K.A.B. ./. Sweden - Rn. 69).

• BVerwG, 27.04.2010 - 10 C 5.09

  Abschiebungsverbot; Anspruchsgrundlage; Beweismaß; beachtliche …

  Auszug aus VG Freiburg, 30.03.2017 - A 3 K 2180/16

  Dies entspricht dem Prognosemaßstab der beachtlichen Wahrscheinlichkeit (vgl. BVerwG, Urteil vom 27.04.2010 - 10 C 5.09 -, juris, Rn. 22).

  Dabei streitet für einen Ausländer, der in seinem Herkunftsland bereits einen ernsthaften Schaden erlitten hat, die tatsächliche Vermutung, dass sich frühere Handlungen und Bedrohungen bei einer Rückkehr wiederholen werden (BVerwG, Urteil vom 27.04.2010, a.a.O., Rn. 23).

• BVerfG, 07.05.2013 - 2 BvR 909/06

  Ehegattensplitting

  Auszug aus VG Freiburg, 30.03.2017 - A 3 K 2180/16

  Entsprechendes hat für die Begründung einer Lebenspartnerschaft nach § 1 LPartG zu gelten (vgl. VG Saarland, Beschluss vom 04.02.2016 - 6 L 2006/15 -juris), da die familienrechtlichen Institute der Ehe und der Lebenspartnerschaft in vergleichbarer Weise rechtlich verbindliche und geschützte Lebensformen darstellen (vgl. BVerfG, Urteil vom 07.05.2013 - 2 BvR 909/06 u. a. -, NJW 2013, 2257).
• VG Stuttgart, 22.07.2016 - A 2 K 2113/16

  Eilantrag gegen die Einreise- und Aufenthaltsverbote nach § 11 Abs. 1 AufenthG …

  Auszug aus VG Freiburg, 30.03.2017 - A 3 K 2180/16

  Denn über die Länge der Frist wird gemäß § 11 Abs. 3 S. 1 AufenthG nach Ermessen entschieden (vgl. VG Stuttgart, Beschluss vom 22.07.2016 - A 2 K 2113/16 -, juris; VG Lüneburg, Urteil vom 12.07.2016 - 5 A 63/16 - a. A. - jedoch wohl nur bei Ausweisungen - VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 09.12.2015 - 11 S 1857/15 -, juris).
• VGH Baden-Württemberg, 13.11.2001 - 11 S 1848/01

  Duldung wegen unmittelbar bevorstehender Heirat

  Auszug aus VG Freiburg, 30.03.2017 - A 3 K 2180/16

  In der Rechtsprechung der Verwaltungsgerichte ist anerkannt, dass im Hinblick auf eine beabsichtigte Eheschließung die Abschiebung eines Ausländers aus rechtlichen Gründen unmöglich ist, wenn im konkreten Einzelfall die Eheschließung im Bundesgebiet unmittelbar bevorsteht, insbesondere alle erforderlichen Dokumente dem Standesamt vorgelegt wurden (vgl. VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 13.11.2001 - 11 S 1848/01 -, VBlBW 2002, 213).
• VGH Baden-Württemberg, 09.12.2015 - 11 S 1857/15

  Befristung des Einreise-, Aufenthalts- und Erteilungsverbots bleibt gebundene …

  Auszug aus VG Freiburg, 30.03.2017 - A 3 K 2180/16

  Denn über die Länge der Frist wird gemäß § 11 Abs. 3 S. 1 AufenthG nach Ermessen entschieden (vgl. VG Stuttgart, Beschluss vom 22.07.2016 - A 2 K 2113/16 -, juris; VG Lüneburg, Urteil vom 12.07.2016 - 5 A 63/16 - a. A. - jedoch wohl nur bei Ausweisungen - VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 09.12.2015 - 11 S 1857/15 -, juris).
• VG Lüneburg, 12.07.2016 - 5 A 63/16

  Einreise- und Aufenthaltsverbot nach § 11 Abs. 1, Abs, 2 und Abs. 7 AufenthG 2004 …

  Auszug aus VG Freiburg, 30.03.2017 - A 3 K 2180/16

  Denn über die Länge der Frist wird gemäß § 11 Abs. 3 S. 1 AufenthG nach Ermessen entschieden (vgl. VG Stuttgart, Beschluss vom 22.07.2016 - A 2 K 2113/16 -, juris; VG Lüneburg, Urteil vom 12.07.2016 - 5 A 63/16 - a. A. - jedoch wohl nur bei Ausweisungen - VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 09.12.2015 - 11 S 1857/15 -, juris).
• VG Stuttgart, 01.09.2016 - A 7 K 3628/16

  Asyl; offensichtliche Unbegründetheit und subsidiärer Schutz
• VG München, 08.12.2016 - M 17 K 16.31574

  Der Verpflichtung zum Waffendienst in Israel wohnt keine politische …
• VG Saarlouis, 04.02.2016 - 6 L 2006/15

  Untersagung der Abschiebung eines Ausländers im Hinblick auf die bevorstehende …
• BVerwG, 17.06.2010 - 10 B 8.10

  Abschiebungsschutz; Zielstaat der Abschiebung; konkrete und allgemeine Gefahr; …
• EGMR, 03.09.2015 - 10161/13

  M. AND M. v. CROATIA
• EGMR, 09.07.2015 - 32325/13

  MAFALANI v. CROATIA
• VG Regensburg, 07.01.2015 - RO 6 K 14.30810

• VG Hannover, 24.08.2017 - 13 A 3153/16

  Anfechtungsklage; Aufhebung; Befristung; Einreise; Ermessensfehler; …

  Für die gerichtliche Beurteilung, ob die Anordnung eines Einreise- und Aufenthaltsverbots und dessen Befristung rechtmäßig ist, kommt es maßgeblich auf die Sach- und Rechtslage im Zeitpunkt der letzten mündlichen Verhandlung bzw. im Zeitpunkt der gerichtlichen Entscheidung an (vgl. § 77 Abs. 1 AsylG i. V. m. § 83 c AsylG und § 75 Nr. 12 AufenthG; ebenso VG Freiburg, Urt. v. 30.03.2017, - A 3 K 2180/16 -, juris Rn. 31;… VG Lüneburg, Urt. v. 12.07.2016, - 5 A 63/16 -, juris Rn. 26;… VG Oldenburg, Urt. v. 31.03.2016, - 5 A 464/16 -, juris Rn. 16;… VG Braunschweig, Urt. v. 19.12.2016, - 6 A 111/16 - V.n.b.).

  Insofern gelten die Ausführungen zur Anordnung des Einreise- und Aufenthaltsverbots nach § 11 Abs. 7 AufenthG entsprechend (vgl. auch VG Freiburg, Urt. v. 30.03.2017, - A 3 K 2180/16 -, juris Rn. 33;… VG Lüneburg, Urt. v. 12.07.2016, - 5 A 63/16 -, juris Rn. 33).

• VG Bayreuth, 24.05.2017 - B 3 K 17.31073

  Asylverfahren - Verspätetes Vorbringen im Klageverfahren

  In der Rechtsprechung der Verwaltungsgerichte ist anerkannt, dass im Hinblick auf eine beabsichtigte Eheschließung die Abschiebung eines Ausländers aus rechtlichen Gründen unmöglich ist, wenn im konkreten Einzelfall die Eheschließung im Bundesgebiet unmittelbar bevorsteht, insbesondere alle erforderlichen Dokumente dem Standesamt vorgelegt wurden (vgl. VGH Baden-Württemberg, B. v. 13.11.2001 - 11 S 1848/01 - juris; VG Freiburg, U: v. 30.03.2017 - A 3 K 2180/16 - juris).
• VG Leipzig, 27.04.2017 - 3 K 2057/16
  2017 - A 3 K 2180/16 - .